Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2006 г. N А56-31622/03
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И.,
рассмотрев материалы дела N А56-31622/03,
установил:
Тылло Олег Валентинович, Королева Татьяна Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Энергия-1" (далее - Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империя" (далее - ООО "Империя") и обществу с ограниченной ответственностью "ТехПром" (далее - ООО "ТехПром") о признании недействительным заключенного между Обществом и ООО "Империя" договора от 03.03.2003 купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, проспект Ветеранов, дом 110, литер А, пом. 2-Н, и 55/2851 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу; о признании недействительным заключенного между ООО "Империя" и ООО "ТехПром" договора от 16.04.2003 купли-продажи того же имущества; о применении последствий недействительности сделок путем обязания ООО "ТехПром" возвратить указанное имущество Обществу.
Решением от 26.02.2004 в удовлетворении иска полностью отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2004 решение от 26.02.2004 изменено. Суд признал недействительными договоры купли-продажи указанного имущества от 03.03.2003 и от 16.04.2003. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2004 решение от 26.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2004 отменены в части отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок. Дела в указанной части передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. В остальной части постановление апелляционной инстанции от 02.09.2004 оставлено без изменения.
Определением от 27.01.2005 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ООО "Вега").
Решением от 05.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2005, в удовлетворении иска отказано.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение от 05.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.06.2004.
19.09.2005 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление, в котором Общество просило приостановить либо оставить без движения кассационную жалобу до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2005 производство по кассационной жалобе по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения судом заявления о пересмотре решения от 05.04.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением от 16.06.2006 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал Обществу в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 05.04.2005 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное определение не обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном и кассационном порядке и вступило в законную силу.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Общества на решение от 05.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.06.2005 по делу N А56-31622/03, руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Энергия-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2005 по делу N А56-31622/03.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 13.09.2006 в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3.
Председательствующий |
О.Г. Соснина |
И.И. Кириллова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2006 г. N А56-31622/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника