Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2006 г. N А21-8288/04-С2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей Коробова К.Ю., Матлиной Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтпрофи" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А21-8288/04-С2,
установил,
что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание доводы общества с ограниченной ответственностью "Балтпрофи", суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балтпрофи" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 ноября 2006 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.
Председательствующий |
Р.В. Казанцева |
Е.О. Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г. N А21-8288/04-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника