Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г. N А56-29433/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу об оспаривании решения, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2006 г. N А56-29433/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Троицкой Н.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Севморгео Плюс" Сурановой Л.В. (доверенность от 09.11.2006), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу Засименко А.В. (доверенность от 07.11.2006 N 7),

рассмотрев 13.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006 по делу N А56-29433/2005 (судья Рыбаков С.П.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Севморгео Плюс" (далее - ЗАО "Севморгео Плюс", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Колпинскому району Санкт-Петербурга (после переименования - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу; далее - налоговая инспекция) от 17.06.2005 N 02-06/8019.

Решением арбитражного суда от 20.06.2006, которое в апелляционном порядке не обжаловалось, заявленные обществом требования удовлетворены.

Налоговый орган обжаловал решение суда в кассационном порядке, и, ссылаясь в доводах поданной им жалобы на нарушение судом норм материального права, просил отменить принятый по делу судебный акт.

В суде кассационной инстанции представитель общества заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2006 по делу N А56-60147/2005 в отношении ЗАО "Севморгео Плюс" завершено конкурсное производство и заявителем представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу документы для государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией.

Представитель налогового органа поддержал заявленное ходатайство. Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство ЗАО "Севморгео Плюс" подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно представленному для приобщения к делу свидетельству серии 78 N 006119998, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, в единый государственный реестр юридических лиц 20.11.2006 внесена запись о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

С учетом изложенного рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу об оспаривании решения, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе налоговой инспекции подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006 по делу N А56-29433/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова В.В. Дмитриев

Н.В. Троицкая