Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А66-845/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 октября 2006 г. N А66-845/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Тверской области "Удомельское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.08.2006 по делу N А66-845/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии Департаменту финансов Тверской области и Администрации Удомельского района, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц определением Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2006.

С учетом изложенного Предприятию необходимо в срок до 02.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления третьи лицам копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Предприятия от 06.09.2006 N 148/2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева