Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2006 г. N А52-668/2006/1
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу Ликвидационной комиссии Государственного управления образования и науки Псковской области на решение от 07.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.08.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-668/2006/1 установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Ходатайство Ликвидационной комиссии Государственного управления образования и науки Псковской области об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, так как суд не вправе освободить подателя кассационной жалобы от уплаты государственной пошлины.
Податель кассационной жалобы может обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих невозможность оплатить государственную пошлину.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным Ликвидационной комиссии Государственного управления образования и науки Псковской области в срок до 10.11.2006 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Ликвидационной комиссии Государственного управления образования и науки Псковской области от 19.09.2006 N 8 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.11.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г. N А52-668/2006/1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника