Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г. N А44-1479/2006-9 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2006 г. N А44-1479/2006-9

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Хохлова Д.В.,

при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Стройдеталь" Ивановой С.О. (доверенность от 17.09.2006),

рассмотрев 14.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2006 по делу N А44-1479/2006-9 (судья Куропова Л.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Стройдеталь" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) от 26.05.2006 N 785, 786, 787, 788 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктами 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде взыскания штрафа в общей сумме 23 249 руб. 85 коп.

Решением суда от 12.07.2006 заявленные требования частично удовлетворены. Суд признал незаконными решения Инспекции от 26.05.2006 N 785, 786, 787, 788 в части привлечения Общества к ответственности по пунктам 1 и 2 статьи 119 НК РФ в виде взыскания 18 249 руб. штрафа, как несоответствующие статьям 112, 114 НК РФ снизив размер штрафа до 5 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт отказав в удовлетворении требований.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения налогового органа о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2006 по делу N А44-1479/2006-9 на 05 декабря 2006 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 5, 4-й этаж.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская Н.А. Зубарева

Д.В. Хохлов