Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г. N А26-2561/2006-14 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2006 г. N А26-2561/2006-14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от ОАО "РЖД" Иванова А.С. (доверенность от 16.12.2005 N 11/4.58),

рассмотрев 01.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006 по делу N А26-2561/2006-14 (судья Денисова И.Б.),

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" (далее - Комбинат) о взыскании 409 818 руб. 72 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с января по декабрь 2005 года включительно в соответствии с договором от 01.01.2005 N 01/05/23 на техническое обслуживание подъездного пути.

Решением от 30.06.2006 иск удовлетворен частично. С Комбината в пользу ОАО "РЖД" взыскано 136 606 руб. 24 коп. задолженности за оказанные услуги за период с сентября по декабрь 2005 года. В остальной части иска отказано в связи с оплатой задолженности.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Комбинат просит отменить решение от 30.06.2006 как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции не располагает сведениями о том, что Комбинат надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах следует признать, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2006 по делу N А26-2561/2006-14 отложить на 06.12.2006 на 14 час. 30 мин.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина