Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А21-8389/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении подателя жалобы о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А21-8389/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г.,

при участии от закрытого акционерного общества "Пионерская база" Лобацевича В.А. (доверенность от 10.11.2006),

рассмотрев 15.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2006 по делу N А21-8389/2005,

установил:

Закрытое акционерное общество "Пионерская база" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (далее - налоговая инспекция) от 25.08.2005 N 142.

Налоговая инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества 371 382 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), 50 руб. - по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2006, которое в апелляционном порядке не обжаловалось, заявленные обществом требования удовлетворены в части: решение налогового органа от 25.08.2005 N 142 признано недействительным по эпизодам доначисления заявителю 2 428 266 руб. налога на добавленную стоимость и 1 129 150 руб. пеней по этому налогу, 10 837 руб. налога на пользователей автомобильных дорог и 6 498 руб. пеней, 143 415 руб. налога на имущество и 100 399 руб. пеней, и начисления 364 742 руб. налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Встречное заявление налогового органа также удовлетворено частично: с общества взыскано 6 640 руб. налоговых санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, и 50 руб. налоговых санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ. В удовлетворении встречного заявления в остальной части отказано.

Названное решение обжаловано налоговой инспекцией в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 рассмотрение кассационной жалобы налоговой инспекции назначено на 15.11.2006.

В судебное заседание 15.11.2006 представители налогового органа не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения об извещении подателя жалобы о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2006 по делу N А21-8389/2005 отложить на 13.12.2006 на 14 час. 45 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова