Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А56-38999/03 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку заявитель ходатайствовал об отложении судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А56-38999/03

ГАРАНТ:

См. также:

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2004 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,

при участии от Антошевского Александра Константиновича - Зосина К.В. (доверенность от 13.10.2006), от открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга" Полозовой О.В. (доверенность от 30.12.2005), от открытого акционерного общества "Ленкнига" Соколовой Ю.Л. (доверенность от 06.12.2004), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Шустовой Д.Н. (доверенность от 05.06.2006), от закрытого акционерного общества "Союзкниготорг" Богомолова Е.В. (доверенность от 15.02.2006),

рассмотрев 16.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2006 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-38999/03,

установил:

Индивидуальный предприниматель Антошевский Александр Константинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (впоследствии - государственное учреждение "Фонд имущества Санкт-Петербурга"; далее - Фонд) и открытому акционерному обществу "Ленкнига" (далее - ОАО "Ленкнига") о признании права собственности Антошевского А.К. на 4 576 акций ОАО "Ленкнига" и об обязании Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига".

Определением суда от 10.12.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Союзкниготорг" (далее - ЗАО "Союзкниготорг"), которое просит:

- признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;

- прекратить в отношении названного имущества полномочия Антошевского А.К., предусмотренные пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 123-ФЗ);

- обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющих 35% от уставного капитала общества.

Определением суда от 20.04.2004 принято встречное исковое заявление Фонда о расторжении договора от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенного между Фондом и Антошевским А.К.

Решением от 25.05.2004 (судья Сенопальникова Л.И.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2004 (судьи Горшелев В.В., Копылова Л.С., Кожемякина Е.В.), удовлетворено встречное исковое заявление Фонда: договор купли-продажи от 28.06.2002 N 318/883-А пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; заявление ЗАО "Союзкниготорг" удовлетворено в части прекращения полномочий Антошевского А.К. в отношении пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала, в остальной части в удовлетворении заявления отказано; производство по исковому заявлению ЗАО "Союзкниготорг" от 09.12.2003 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2004 (судьи Власова М.Г., Изотова С.В., Коняева Е.В.) решение от 25.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 20.03.2006, удовлетворено ходатайство истца о привлечении КУГИ в качестве соответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Антошевский А.К. изменил предмет исковых требований и просил признать право собственности Антошевского А.К. на 4 576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, а также обязать субъект Российской Федерации - город федерального значения Санкт-Петербург в лице КУГИ и Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4 576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.

Определением суда от 27.03.2006 принят отказ ЗАО "Союзкниготорг" от следующих требований:

- признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;

- обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющих 35% от уставного капитала общества.

Производство по рассмотрению указанных требований прекращено.

Решением от 06.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2006, удовлетворен встречный иск Фонда: договор от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; в удовлетворении первоначального иска, а также самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" о прекращении полномочий Антошевского А.К. в отношении голосования 4 576 акциями ОАО "Ленкнига" отказано.

В кассационной жалобе Антошевский А.К., ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 06.05.2006 в части удовлетворения встречного иска Фонда, а также исключить из его мотивировочной части слова "В связи с невыполнением части инвестиционных условий" во втором предложении третьего абзаца, абзацы с четвертого по девятый на странице 5, первый - третий абзацы на странице 6, абзацы с первого по пятый на странице 7, первый и второй абзацы на странице 8 решения от 06.05.2006. Постановление апелляционного суда от 01.08.2006 податель жалобы просит отменить полностью.

Антошевский А.К. полагает, что судами неправильно применены нормы статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения статей 21, 27 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ, а также неверно истолкованы нормы пункта 6 статьи 21 названного Закона.

В отзывах на кассационную жалобу ЗАО "Союзкниготорг" и КУГИ просят оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 произведено процессуальное правопреемство: Фонд заменен на открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"); рассмотрение кассационной жалобы отложено на 16.11.2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 принята к производству жалоба ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" на определение от 19.10.2006 в части, касающейся проведения процессуального правопреемства.

В судебном заседании, состоявшемся 16.11.2006, представитель ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" заявила ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение кассационной жалобы Антошевского А.К.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Антошевского Александра Константиновича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-38999/03 на 07.12.2006 на 11 час. 10 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2 (3 этаж).

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина