Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г. N А56-38999/03 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку суд пришел к выводу о необходимости дополнительного исследования материалов дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 октября 2006 г. N А56-38999/03

ГАРАНТ:

См. также:

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2004 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от Антошевского Александра Константиновича - Зосина К.В. (доверенность от 13.10.2006), Медейко Е.В. (доверенность от 13.10.2006), от открытого акционерного общества "Ленкнига" Беляева А.Н. (доверенность от 17.07.2006), Соколовой Ю.Л. (доверенность от 06.12.2004), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Шустовой Д.Н. (доверенность от 05.06.2006), от закрытого акционерного общества "Союзкниготорг" Богомолова С.В. (доверенность от 18.02.2006),

рассмотрев 19.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антошевского Александра Константиновича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2006 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-38999/03,

установил:

Индивидуальный предприниматель Антошевский Александр Константинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (впоследствии - государственное учреждение "Фонд имущества Санкт-Петербурга"; далее - Фонд) и открытому акционерному обществу "Ленкнига" (далее - ОАО "Ленкнига") о признании права собственности Антошевского А.К. на 4 576 акций ОАО "Ленкнига" и об обязании Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига".

Определением суда от 10.12.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Союзкниготорг" (далее - ЗАО "Союзкниготорг"), которое просит:

- признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;

- прекратить в отношении названного имущества полномочия Антошевского А.К., предусмотренные пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 123- ФЗ);

- обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющих 35% от уставного капитала общества.

Определением суда от 20.04.2004 принято встречное исковое заявление Фонда о расторжении договора от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенного между Фондом и Антошевским А.К.

Решением от 25.05.2004 (судья Сенопальникова Л.И.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2004 (судьи Горшелев В.В., Копылова Л.С., Кожемякина Е.В.), удовлетворено встречное исковое заявление Фонда: договор от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; заявление ЗАО "Союзкниготорг" удовлетворено в части прекращения полномочий Антошевского А.К. в отношении пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала, в остальной части в удовлетворении заявления отказано; производство по исковому заявлению ЗАО "Союзкниготорг" от 09.12.2003 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2004 (судьи Власова М.Г., Изотова С.В., Коняева Е.В.) решение от 25.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании, состоявшемся 20.03.2006. удовлетворено ходатайство истца о привлечении КУГИ в качестве соответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Антошевский А.К. изменил предмет исковых требований и просил признать право собственности Антошевского А.К. на 4 576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000, а также обязать субъект Российской Федерации - город федерального значения Санкт-Петербург в лице КУГИ и Фонда направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4 576 государственных обыкновенных именных бездокументарной формы выпуска акций ОАО "Ленкнига", номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-01729-D от 07.06.2000.

Определением суда от 27.03.2006 принят отказ ЗАО "Союзкниготорг" от следующих требований:

- признать условия коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющего 35% от уставного капитала названного общества, невыполненными, указанные акции - остающимися в собственности Санкт-Петербурга;

- обязать Фонд провести повторные торги по продаже пакета акций ОАО "Ленкнига", составляющих 35% от уставного капитала общества.

Производство по рассмотрению указанных требований прекращено.

Решением от 06.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2006, удовлетворен встречный иск Фонда: договор от 28.06.2002 N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенный между Фондом и Антошевским А.К., расторгнут; в удовлетворении первоначального иска, а также самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" о прекращении полномочий Антошевского А.К. в отношении голосования 4 576 акциями ОАО "Ленкнига" отказано.

В кассационной жалобе Антошевский А.К., ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 06.05.2006 в части удовлетворения встречного иска Фонда, а также исключить из его мотивировочной части слова "В связи с невыполнением части инвестиционных условий" во втором предложении третьего абзаца, абзацы с четвертого по девятый на странице 5, первый - третий абзацы на странице 6, абзацы с первого по пятый на странице 7, первый и второй абзацы на странице 8 решения от 06.05.2006. Постановление апелляционного суда от 01.08.2006 податель жалобы просит отменить полностью.

Антошевский А.К. полагает, что судами неправильно применены нормы статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения статей 21, 27 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ, а также неверно истолкованы нормы пункта 6 статьи 21 названного Закона.

В отзывах на кассационную жалобу ЗАО "Союзкниготорг" и КУГИ просят оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

До начала судебного заседания 18.10.2006 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга") поступили документы, свидетельствующие о ликвидации Фонда. Соответствующая запись внесена 15.08.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Представленным в судебное заседание свидетельством серии 78 N 005602213 подтверждается, что 13.09.2005 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

В пункте 7 постановления правительства Санкт-Петербурга от 11.07.2005 N 1002 "О создании открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга" установлено, что с момента создания ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" осуществляет функции государственного учреждения "Фонд имущества Санкт-Петербурга", предоставленные на основании правовых актов Санкт-Петербурга.

С учетом приведенного положения суд кассационной инстанции, рассмотрев поступившие документы, а также заслушав мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым произвести процессуальное правопреемство, заменив Фонд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

В связи с необходимостью дополнительного исследования материалов дела кассационная инстанция полагает возможным на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение кассационной жалобы Антошевского А.К.

Руководствуясь статьями 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

произвести процессуальное правопреемство, заменив государственное учреждение "Фонд имущества Санкт-Петербурга" на открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

Отложить рассмотрение кассационной жалобы Антошеского Александра Константиновича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-38999/03 на 16.11.2006 на 11 час. 30 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2 (3 этаж).

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий