Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2006 г. N 44г-387/06 Иск Гражданина к Отделу и Минтруда об индексации платежей в возмещение вреда здоровью на основании Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации..." удовлетворен, так как нормы законодательства допускали возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом МРОТ (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 12 июля 2006 г. N 44г-387/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Миронова Л.А.

и членов президиума Яковлевой Т.И., Березкина В.Г. и Черкасовой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании от 12 июля 2006 года гражданское дело N 2-3310/04 по иску З. к Отделу социальной защиты населения Калининского района Санкт-Петербурга и Министерству труда и социального развития Российской Федерации об обязании проведения перерасчета сумм возмещения вреда здоровью, выдаче распоряжения на выплату недоплаченных сумм, на основании жалобы в порядке надзора З. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 28.06.2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Диденко Е.М.,

ПРЕЗИДИУМ УСТАНОВИЛ:

З. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС и получает суммы возмещения вреда здоровью на основании Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Истец обратился в суд с иском об индексации платежей, начиная с 01.07.2000 года соразмерно повышению минимального размера оплаты труда, определенного в статье 1 Закона от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", а именно, с 01.07.2000 года с применением коэффициента, равного 1,581 (132 : 83, 49), а с 01.01.2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515 (200 : 312) и с 01.01.2002 года в зависимости от роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге: в 2002 году - на индекс роста прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для пенсионеров за 2001 год, равный 1,21, в 2003 годуна коэффициент индексации по прожиточному минимуму за 2002 год, равный 1,41, а в 2004 году - на коэффициент, равный 1,153.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2004 года исковые требования удовлетворены частично: суммы возмещения вреда здоровью проиндексированы судом на коэффициенты роста прожиточного минимума для пенсионеров Санкт-Петербурга:

- с 01.01.2002 года - 1,208;

- с 01.01.2003 года - 1,414;

- с 01.01.2004 года - 1,153.

В удовлетворении требований об индексации ежемесячного получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отказано.

В кассационном порядке вышеуказанное решение суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд в июне 2006 года, истец просит отменить решение суда и признать ее право на индексацию полагающихся ему сумм возмещения вреда пропорционально централизованному росту минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 в 1, 581 раза и с 01.01.2001 в 1,515 раз с выплатой образовавшейся задолженности

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Гражданское дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд 05.06.2006 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2006 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с частью третьей статьи 5 базового закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР " (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 г. до 29 ноября 2002 г.), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г. с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

Указанная правовая позиция подтверждена положениями пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 N 7.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в индексации сумм возмещения вреда на индексы роста минимального размера оплаты труда следует отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку по делу установлены юридически значимые обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВИЛ:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2004 года в части отказа в удовлетворении требований З. об индексации ежемесячного получаемых сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отменить.

Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью З. с 01 июля 2000 года в 1,581 раз, с 01 января 2001 года - в 1,515 раз.

В остальной части решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2004 года оставить без изменения.

При выплате З. сумм возмещения вреда здоровью учесть ранее выплаченные суммы, произведенные в результате индексации с учетом базового минимального размера оплаты труда и роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге.

Председательствующий

Л.А. Миронов