Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г. N А26-9397/2005-15 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2006 г. N А26-9397/2005-15

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от ЗАО "Инвестком" директора Григоряна А.В. (приказ от 05.09.2005 N 1), от Северо-Западного таможенного управления Петрозаводская таможня Ершова С.П. (доверенность от 10.01.2006), Игранова А.А. (доверенность от 10.01.2006), Большакова В.В. (доверенность от 16.01.2006),

рассмотрев 23.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокурора Республики Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А26-9397/2005-15 (судьи Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.),

установил:

Прокурор Республики Карелия в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводской таможне ФТС России (далее - Таможня), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия (далее - Теруправление), закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Инвестком" (далее - ЗАО "Инвестком") о признании договора о совместной деятельности по завершению строительства Блока "В" Служебно-производственного здания Петрозаводской таможни от 07.02.2005 N 119 недействительным.

Решением от 30.12.2005 (судья Панова Т.Е.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2006 решение отменено; в иске отказано.

В кассационной жалобе прокурор Республики Карелия просит постановление апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе решение арбитражного суда перовой инстанции.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы прокурора Республики Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А26-9397/2005-15 отложить на 04.12.2006 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

А.В. Кадулин