Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г. N А13-1671/2006-06 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2006 г. N А13-1671/2006-06

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей Сапоткиной Т.И., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Уховой Ирины Александровны на решение от 31.05.2006 (судья Курпанова Н.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 02.08.2006 (судьи Романова А.В., Сахарова Е.Г., Чельцова Н.С.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1671/2006-06,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Череповца (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Уховой Ирине Александровне (свидетельство о государственной регистрации от 13.01.2005 серии 35 N 001186274) о расторжении договора от 13.06.2002 N 4535 аренды земельного участка и обязании предпринимателя освободить занимаемый земельный участок.

До рассмотрения спора по существу Комитет отказался от исковых требований в части расторжения договора аренды от 13.06.2002 N 4535.

Решением от 31.05.2006 суд обязал Ухову И.А. в десятидневный срок после вступления решения в законную силу освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи Комитету; производство по делу в части расторжения договора аренды от 13.06.2002 N 4535 прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.08.2006 решение от 31.05.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ухова И.А. просит отменить указанные решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле (их представители), не явились.

В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные лица не могут считаться извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, а неявка сторон либо их представителей в судебное заседание согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы отложить на 12 декабря 2006 года на 14 час. 00 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева Т.И. Сапоткина

Г.М. Рудницкий