Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г. N А56-10230/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку податель жалобы в установленный срок не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2006 г. N А56-10230/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г.

Судья Никитушкина Л.Л.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-10230/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2006 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 по Санкт-Петербургу оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Податель жалобы в установленный срок (до 02.12.2006) не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Л.Л. Никитушкина