Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2006 г. N А13-871/2006-23 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией заявителя

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2006 г. N А13-871/2006-23

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Афанасьева С.В., Кустова А.А.,

при участии от государственного учреждения здравоохранения "Узловая больница станции Череповец Северной железной дороги" Заседателевой Т.В. (дов. от 20.03.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения здравоохранения "Узловая больница станции Череповец Северной железной дороги" на определение от 17.04.2006 (судья Логинова О.П.) и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2006 (судьи Ковшикова О.С., Кургин А.Ф., Курпанова Н.Ю.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-871/2006-23,

установил:

Государственное учреждение здравоохранения "Узловая больница станции Череповец Северной железной дороги" (далее - Больница) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным свидетельства от 27.12.2005 серии 35 N 001193955 (далее - Свидетельство), выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - Инспекция), и обязать Инспекцию исключить запись N 2053500321708 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Определением от 17.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2006, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Больница, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить определение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель Больницы в судебном заседании поддержала доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Больница обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности государственного учреждения здравоохранения "Узловая больница станция Череповец Северной железной дороги", имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги", и просила обязать Инспекцию исключить из ЕГРЮЛ данную запись.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Больница прекратила деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 27.12.2005 N 2053500321708.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ликвидация Больницы как государственного учреждения с внесением ее имущества в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" предусмотрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 N 366-р "О ликвидации федеральных государственных учреждений здравоохранения, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО "РЖД".

Доводы жалобы о том, что внесение в ЕГРЮЛ записи именно о прекращении деятельности Больницы, не является доказательством ее ликвидации, необоснованны, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в государственный реестр.

Таким образом, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о необходимости прекратить производство по делу в связи с ликвидацией заявителя.

Таким образом, поскольку Больница исключена из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу пункта 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе государственного учреждения здравоохранения "Узловая больница станции Череповец Северной железной дороги" на определение от 17.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-871/2006-23 прекратить.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк С.В. Афанасьев

А.А. Кустов