Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г. N А56-24267/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку податель жалобы лицом, участвующим в деле, не является и из содержания обжалуемого решения не усматривается, что оно принято о каких-либо его правах и обязанностях

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2006 г. N А56-24267/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Кустова А.А.,

при участии от Фирмы Сарториус АГ Арбузова А.В. и Любивой А.А. (дов. от 25.04.2006), от ЗАО "САРТОГОСМ" Новиковой Н.С. (дов. от 06.12.2006), от ФГУП "Санкт-Петербургский завод "Госметр" Иванова С.В. (дов. от 28.09.2006),

рассмотрев 25.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Санкт-Петербургский завод "Госметр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2006 по делу N А56-24267/2005 (судья Сенопальникова Л.И.),

установил:

Фирма Сарториус АГ (далее - Фирма), являющаяся юридическим лицом по законодательству Германии и акционером закрытого акционерного общества "САРТОГОСМ" (далее - Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров Общества от 10.05.2005 о ликвидации Общества и создании ликвидационной комиссии.

Решением от 12.09.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе федеральное государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургский завод "Госметр" (далее - Предприятие) просит отменить решение на основании пункта 4 части четвертой статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование жалобы ее податель, ссылаясь на то, что является акционером Общества, указывает, что не был привлечен к участию в деле, хотя является заинтересованным лицом, права которого, по его мнению, нарушены обжалуемым решением суда.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал жалобу, представители Фирмы и Общества возразили против ее удовлетворения.

В соответствии с положениями статьей 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства решения арбитражного суда первой инстанции, вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принято обжалуемое решение.

Предприятие лицом, участвующим в деле, не является.

Из содержания решения от 12.09.2006 не усматривается, что оно принято о каких-либо правах и обязанностях Предприятия.

Наличие у подателя жалобы статуса акционера ответчика по делу не наделяет его правами лица, участвующего в деле, и не свидетельствует о том, что судом первой инстанции принято решение о его правах и обязанностях.

Следовательно, Предприятие не вправе обжаловать решение от 12.09.2006 по настоящему делу в порядке кассационного производства.

Поданная Предприятием кассационная жалоба подлежала возврату на основании пункта 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы, поданной на решение от 12.09.2006, установлены после принятия этой жалобы к производству определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2006, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербургский завод "Госметр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2006 по делу N А56-24267/2005 прекратить.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Санкт-Петербургский завод "Госметр" из федерального бюджета 1.000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежными поручениями от 13.10.2006 N 1379 и от 03.11.2006 N 1554.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова С.В. Афанасьев

А.А. Кустов