Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А56-35230/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А56-35230/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета финансов Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-35230/2005, установил:

В нарушение требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ленинградской области. Между тем подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление Министерству финансов Российской Федерации копии кассационной жалобы.

К жалобе приложены незаверенные ксерокопии почтовых квитанций о направлении Федорову М.А., Сомову В.Е., УФК по ЛО копий кассационных жалоб. На основании статей 75, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные ксерокопии не являются доказательствами, подтверждающими направление ООО ПО "Киришинефтеоргсинтез", Управлению федерального казначейства по Ленинградской области и администрации муниципального образования "Киришский район" копий кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана представителем Комитета финансов Ленинградской области Новиковой Т.А. по доверенности. К жалобе приложена копия доверенности от 01.02.2006 N 17-01/69 на имя Новиковой Т.А., выданной от имени Комитета финансов Ленинградской области Вице-губернатором Ленинградской области - председателем Комитета финансов Яковлевым А.И. Однако подписана доверенность другим лицом - первым заместителем председателя Комитета финансов Ленинградской области Г.Ф. Гресь. С учетом изложенного отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие полномочия Новиковой Т.А. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Комитета финансов Ленинградской области от 24.10.2006 N 17-01/807 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко