Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2006 г. N А13-3855/2006-16
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Вологдаоблгаз" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2006 по делу N А13-3855/2006-16,
установил:
После принятия Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа определением от 03.11.2006 к своему производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Вологдаоблгаз" (далее - ОАО "Вологдаоблгаз") на решение от 04.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.09.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3855/2006-16 от ОАО "Вологдаоблгаз" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда.
Названным судебным актом, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.09.2006 по данному делу, с ОАО "Вологдаоблгаз" в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "ПСОГК "Вологдагазстрой" (далее - ООО "ПСОГК "Вологдагазстрой") взыскано 907 195 руб. долга.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на следующее: решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.02.2006 по делу N А13-8100/2005-22 ООО "ПСОГК "Вологдагазстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; при поступлении денежных средств на расчетный счет ООО "ПСОГК "Вологдагазстрой" они будут направлены на удовлетворение требований его кредиторов в порядке очередности, что, по мнению заявителя, сделает невозможным поворот исполнения обжалуемого решения в случае его отмены.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что с учетом данной нормы права и обстоятельств, изложенных в ходатайстве заявителя, ходатайство о приостановлении исполнения решения от 04.08.2006 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2006 по делу N А13-3855/2006-16 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г. N А13-3855/2006-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника