Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2006 г. N А56-47485/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Хорошайловой Людмилы Николаевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-47485/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Хорошайлова Людмила Николаевна не представила доказательства направления кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, третьему лицу по настоящему делу, Компании "Imca Development S.A.", копия кассационной жалобы не направлялась.
Представленные в материалы дела почтовые чеки N N 44479,44480,44481,44482 не могут служить доказательством направления кассационной жалобы остальным лицам, участвующим в деле, поскольку указанные документы не подтверждают направления кассационной жалобы с уведомлением о вручении.
С учетом изложенного Хорошайловой Людмиле Николаевне необходимо в срок до 20.12.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления с уведомлением о вручении либо вручения всем лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Хорошайловой Людмилы Николаевны без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г. N А56-47485/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника