Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г. N А56-33132/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, также не подтверждены полномочия лица подписавшего жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2006 г. N А56-33132/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г.

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Су-10 Фундаментстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2006 по делу N А56-33132/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Настоящая кассационная жалоба подана от имени закрытого акционерного общества "Су-10 Фундаментстрой".

В нарушение требований указанной нормы права подпись подписавшего кассационную жалобу представителя отсутствует.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая право на подписания названной жалобы.

Согласно пункту 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем организаций в арбитражном суде по должности являются руководители организаций, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Подача кассационной жалобы является процессуальным действием, которое влечет за собой возбуждение производства по жалобе, а также совершение судом действий по подготовке к судебному заседанию, рассмотрению различных ходатайств лиц, участвующих в деле, в связи с чем при решении вопроса о принятии жалобы к производству суд должен располагать сведениями, позволяющими установить, что от имени организации процессуальные действия совершены полномочным представителем.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Полномочия руководителей подтверждаются в порядке, предусмотренном частью первой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документами, удостоверяющими их служебное положение, учредительными и иными документами.

Согласно частям 2, 3 названной статьи, полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть зыражены в доверенности, выданной и оформленной а соответствии с федеральным законом.

Подателем жалобы нарушены требования, установленные пунктом третьим части 4 статьи 277 АПК РФ.

Согласно названной норма права, к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие доказательств направления копии жалобы лицам участвующим в деле, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении не оказалось доказательств направления копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Орион-Стар" и третьему лицу - Агаркову Эдуарду Николаевичу, о чем составлен акт "Об отсутствии документов или других вложений почтовых отправлениях" от 15.11.2006.

В связи с изложенным, закрытому акционерному обществу "Су-10 Фундаментстрой" в срок до 08 января 2007 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий