Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2006 г. N А42-4545/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2006 г. N А42-4545/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г.

Судья Кравченко Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2006 по делу N А42-4545/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Жалоба Межрайонной ИФНС России N 6 по Мурманской области от 27.10.2006 подписана начальником инспекции Г.Н. Шестериковой на основании доверенности от 26.07.2005. Между тем из содержания названной доверенности следует, что срок ее действия установлен до 19.07.2006.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 6 по Мурманской области от 27.10.2006 N 01-14/22-16819 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко