Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2006 г. N А05-2243/2006-11
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.
Судья Подвальный И.О.
рассмотрев кассационную жалобу Архангельской таможни на решение от 21.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2243/2006-11,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Вест Юнион" копии кассационной жалобы. В приложенной к жалобе почтовой квитанции от 20.07.06 N 15308 не указан адресат почтового отправления.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил;
Оставить кассационную жалобу Архангельской таможни от 20.07.2006 N 07-18/4089 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17 ноября 2006 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению а соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г. N А05-2243/2006-11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника