Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А26-11452/2005-215 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2006 г. N А26-11452/2005-215

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2006 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбпромсоюз" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А42-11452/2005-215,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручения копии кассационной жалобы Мурманской таможне. Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 05.09.2006 N 19562 свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбпромсоюз" от 04.09.2006 без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06 ноября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный