Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2006 г. N А66-8934/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,
при участии от ОАО "ТГК N 2" Мятковской Э.Х. (доверенность от 03.07.2006 N 0001юр/102-06), от ОАО "ТКС" Беляковой О.Г. (доверенность от 12.01.2006 N 5-С/06), Батогова А.В. (доверенность от 03.03.2006 N 14-С/06),
рассмотрев 25.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на решение от 18.05.2006 (судья Рощупкин В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2006 (судьи Кольцова Т.В., Борцова Н.А., Истомина О.Л.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-8934/2005,
установил:
Открытое акционерное общество "Тверская генерирующая компания" (далее - ОАО "ТГК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверские коммунальные системы" (далее - ОАО "ТКС") о взыскании 173 740 177 руб. 23 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения от 01.08.2004 N 1Т в период с мая по октябрь 2005 года и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 16.11.2005 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление ОАО "ТКС" о признании недействительным пункта 2.3 договора энергоснабжения от 01.08.2004 N 1Т и приложения N 11 к договору после слов "Всего за год: 2 600 000,00 Гкал".
До принятия судом решения истец увеличивал и уменьшал сумму иска. На день принятия решения сумма иска составила 212 435 567 руб. 04 коп. задолженности за период с апреля по октябрь 2005 года и 15 304 610 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 18.05.2006 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2006 решение от 18.05.2006 оставлено без изменения. В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведено процессуальное правопреемство путем замены истца на открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК N 2").
В кассационной жалобе ОАО "ТКС" просит отменить судебные акты, отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворить встречный иск.
В судебном заседании представители ОАО "ТГК N 2" и ОАО "ТКС" заявили ходатайство об отложении рассмотрения жалобы на срок не менее 50 дней в связи с заключением сторонами мирового соглашения и необходимостью его одобрения общим собранием акционеров ОАО "ТКС" и советом директоров ОАО "ТГК N 2" на основании статей 81 и 83 Федерального закона от 26 12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
На основании статьи 138 и части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на решение от 18.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-8934/2005 отложить на 27.12.2006 на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г. N А66-8934/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника