Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г. N А05-4159/2006 Дополнительным постановлением Обществу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение дела в суде первой инстанции, поскольку в соответствии с НК РФ в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, возврат уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 декабря 2006 г. N А05-4159/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сосниной О.Г., и Тарасюка И.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Северодвинского отделения о разрешении вопроса о судебных расходах по делу N А05-4159/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в лице Северодвинского отделения (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Город Северодвинск" в лице Финансового управления администрации и к Российской Федерации в лице Министерства финансов (далее - Минфин РФ) о взыскании 88 094 руб. 53 коп. расходов, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям города Северодвинска в период с января по декабрь 2005 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

Решением от 08.05.2006 иск удовлетворен полностью. С Минфина РФ в пользу истца взыскано 88 094 руб. 53 коп. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 142 руб. 84 коп. В отношении муниципального образования "Город Северодвинск" в лице Финансового управления администрации в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2006 решение от 08.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2006 Арбитражного суда Архангельской области отменены в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации 3 142 руб. 84 коп. государственной пошлины.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о разрешении вопроса о возврате государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции, поскольку указанный вопрос не был разрешен в постановлении суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу пункта 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, возврат уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата.

Как видно из материалов дела, общество уплатило государственную пошлину в общей сумме 3 142 руб. 84 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции (платежное поручение от 06.02.2006 N 1).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 104, 112, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

возвратить открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" в лице Северодвинского отделения из федерального бюджета 3 142 руб. 84 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.02.2006 N 1 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов О.Г. Соснина

И.М. Тарасюк