Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2006 г. N А66-10973/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в приложенной к жалобе квитанции отсутствуют сведения о направлении жалобы лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2006 г. N А66-10973/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

Судья Корабухина Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нелидовский завод станочных нормалей" на решение от 15.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-10973/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В приложенной к кассационной жалобе квитанции серии 172521-79 N 00646 отсутствуют сведения о направлении жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нелидовский завод станочных нормалей" от 04.10.2006 N 235 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина