Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А26-1833/2006-17 Жалоба об отмене определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку суд не признал уважительными причины пропуска срока кассационного обжалования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 января 2007 г. N А26-1833/2006-17

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 22.01.2007 в судебном заседании без извещения лиц. участвующих в деле, жалобу открытого акционерного общества "Коткозерское" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А26-1833/2006-17 (судьи Тарасюк И.М., Соснина О.Г., Старченкова В.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Коткозерское" (далее - ОАО "Коткозерское") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Пряжинское" о признании недействительной сделки, оформленной соглашением о зачете и актом согласования взаиморасчетов от 08.01.2003, а также о применении последствий недействительности указанной сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

На указанный судебный акт ОАО "Коткозерское" 04.10.2006 была подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2006 в восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Считая отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы незаконным, ОАО "Коткозерское" обратилось с настоящей жалобой.

Законность определения от 24.10.2006 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, срок подачи кассационной жалобы на решение от 23.06.2006 истек 23.09.2006. Согласно штампу Арбитражного суда Республики Карелия ОАО "Коткозерское" подало кассационную жалобу 04.10.2006, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В обоснование причин пропуска указанного срока податель жалобы сослался на то, что копию решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006 получил только 03.08.2006, в связи с чем, по его мнению, срок для подачи кассационной жалобы должен исчисляться с названной даты и истекает 03.10.2006.

Определением от 24.10.2006 суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав на то, что ОАО "Коткозерское" не представило доказательств, подтверждающих названное обстоятельство, что не позволяет признать причину пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительной, а названный срок согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм процессуального права, полагает, что определение от 24.10.2006 подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ссылка подателя жалобы на получение копии решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2006 только 03.08.2006 не может быть принята судом кассационной инстанции, поскольку подателем кассационной жалобы не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Из вводной части решения от 23.06.2006 усматривается, что конкурсный управляющий ОАО "Коткозерское" Клюкин Андрей Борисович, подписавший кассационную жалобу, участвовал в состоявшемся 22.06.2006 судебном заседании, в котором была объявлена резолютивная часть решения от 23.06.2006, и, следовательно, знал о результате рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, из материалов дела видно, что копия решения от 23.06.2006 была направлена лицам, участвующим в деле, в предусмотренный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, направленного в адрес конкурсного управляющего ОАО "Коткозерское" Клюкина А.Б., копия решения от 23.06.2006 была получена 03.07.2006.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, ОАО "Коткозерское" не указано.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения от 24.10.2006, поскольку оно принято в полном соответствии с нормами процессуального права.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2006 по делу N А26-1833/2006-17 оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества "Коткозерское" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Т.И. Сапоткина