Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2006 г. N А26-1235/2006-15 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2006 г. N А26-1235/2006-15

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Тепловые сети" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-1235/2006-15,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Жалоба подана МУП "Тепловые сети" и подписана Малинен И.Н. как конкурсным управляющим МУП "Тепловые сети". Каких-либо документов, подтверждающих наличие у Малинен И.Н. на момент подачи жалобы полномочий конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети", к жалобе не приложено.

Из имеющегося в деле решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2004 по делу N А26-4983/04-18 о признании МУП "Тепловые сети" банкротом следует, что конкурсным управляющим утверждена Малинен И.Н. и срок конкурсного производства установлен до 08.12.2005. Судебных актов о продлении конкурсного производства в отношении МУП "Тепловые сети" в деле не имеется.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу МУП "Тепловые сети" от 16.11.2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова