Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г. N А56-52870/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой подателя и отсутствием доказательств его извещения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2006 г. N А56-52870/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Афанасьева С.В., Сосниной О.Г., при участии от Лебедева B.C. представителя Емурановой Н.В. (дов. от 09.11.2005), от общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Лозовского С.А. (дов. от 09.12.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудряшова Юрия Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-52870/2005 (судьи Горшелев В.В., Я.В. Барканова, И.А. Тимухина),

установил:

Лебедев Владимир Стефанович, являющийся акционером открытого акционерного общества "Сервис-фирма "АРДИС"" (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 13.05.2005.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен акционер Общества - Кудряшов Юрий Александрович.

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемые решения созваны нелегитимным директором Общества, истец не имел возможности участвовать и голосовать на собрании против одобрения сделок по продаже принадлежащего Обществу имущества и утверждения мировых соглашений.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2005 иск удовлетворен, решения от 13.05.2005 признаны недействительными в оспариваемой части.

С апелляционной жалобой на данное решение обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ладога" (далее - ООО "Ладога"). В обоснование обращения с жалобой ООО "Ладога" указало, что решение принято об его правах и обязанностях, поскольку в настоящее время "Ладога" является собственником спорного здания на основании договора от 23.09.2004 купли-продажи, заключенного между Обществом и ООО "Ладога" и одобренного решением общего собрания акционеров от 13.05.2005.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе Кудряшов Ю.А., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006.

В судебное заседание 14.12.2006 Кудряшов Ю.А. не явился, доказательства извещения о времени и месте рассмотрения жалобы отсутствуют.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с неявкой ее подателя и отсутствием доказательств его извещения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Кудряшова Юрия Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-52870/2005 отложить на 11 января 2007 года в 14 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в зале N 1 в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк С.В. Афанасьев

О.Г. Соснина