Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г. N А66-3196/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, так как заявителем предоставлено встречное обеспечение, предусмотренное нормами АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2006 г. N А66-3196/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2006 по делу N А66-3196/2006, установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 07.10.2006 по делу N А66-3196/2006" следует читать "от 07.11.2006 по делу N А66-3196/2006"

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2006 по делу N А66-3196/2006 принята к производству кассационная жалоба открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" (далее - Общество) на решение от 05.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.10.2006 Арбитражного суда Тверской области по тому же делу.

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2006 по делу N А66-3196/2006.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

К ходатайству о приостановлении исполнения решения от 05.07.2006 Общество приложило платежное поручение от 26.10.2006 N 6422, свидетельствующее о перечислении на депозит Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа финансового обеспечения в размере оспариваемой суммы.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2006 по делу N А66-3196/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова