Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А42-12181/2005 Дополнительным постановлением суда с МУП в пользу ООО взысканы судебные расходы, поскольку согласно АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2007 г. N А42-12181/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Силуэт" о разрешении вопроса о судебных расходах по делу N А42-12181/2005,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Апатиты "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МУП "УЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Силуэт" (далее - ООО "Силуэт") о взыскании 86 651 руб. 22 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора на обслуживание приватизированных нежилых помещений (строений) в домах муниципального жилого фонда от 01.01.2003 N 16/1 в период с 01.01.2004 по 01.09.2005, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 081 руб. 50 коп. (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением суда от 15.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2006, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2006 данные судебные акты оставлены без изменения.

Вопрос о распределении судебных расходов в постановлении кассационной инстанции не разрешен. Вместе с тем ООО "Силуэт" заявлено требование о взыскании с истца транспортных расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос о судебных расходах по делу N А42-12181/2005 рассмотрен кассационной инстанцией в их отсутствие.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как видно из материалов дела, в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции ответчик понес транспортные расходы в сумме 3 077 руб. 80 коп. В качестве доказательства произведенных расходов ООО "Силуэт" представило копии железнодорожных билетов на проезд из города Апатиты в Санкт-Петербург и обратно стоимостью 1 516 руб. 40 коп. и 1 561 руб. 40 коп.

Суд кассационной инстанции считает требования ООО "Силуэт" о взыскании расходов в размере 3 077 руб. 80 коп., понесенных им в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Апатиты "Управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Силуэт" 3 077 руб. 80 коп. судебных расходов.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева