Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А42-11543/2005-14 Кассационная жалоба возвращена, так как податель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, поскольку в представленном платежном поручении не проставлена дата списания денежных средств

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 января 2007 г. N А42-11543/2005-14

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза "Стремление" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2006 по делу N А42-11543/2005-14,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза "Стремление" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2006 по делу N А42-11543/2005-14 оставлена без движения до 26.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 277, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 26.01.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку представителю Мурманского отдела Российского фонда федерального имущества копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют: документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере: письменно уточнить участвующих в деле лиц и их место нахождения, а также дату обжалуемого судебного акта.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 получена подателем жалобы 28.12.2006, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Во исполнение определения от 14.12.2006 об оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок подателем кассационной жалобы представлены документы.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлено платежное поручение от 17.01.2007 N 1 на сумму 1 000 руб.

Весте с тем, на платежном поручении от 17.01.2007 N 1 в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика. Следовательно, данный документ не является в соответствии статьями 45, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель кассационной жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза "Стремление" подлежит возвращению.

Поскольку платежное поручение от 17.01.2007 N 1 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом порядке, указанная сумма государственной пошлины не может быть возвращена плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 32 листах.

Судья

Р.В. Казанцева