Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2006 г. N А26-7955/2005-28
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,
рассмотрев 20.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фонда социального развития "Валаамский архипелаг" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2005 (судья Кохвакко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 (судьи Попова Н.М., Мельникова Н.А., Полубехина Н.С.) по делу N А26-7955/2005-28,
установил:
Фонд социального развития "Валаамский архипелаг" (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению "Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия" Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия (далее - Учреждение) о признании незаконным предписание от 04.07.2005 N 23 директора Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия В.А. Дыбина и приостановлении работ по восстановлению жилого дома "дома огородника" на о. Валаам, ул. Центральная, 18 и о признании недействительным предписание от 04.07.2005 N 24 директора Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия Министерства культуры и по связям с общественностью Республики Карелия В.А. Дыбина, которым приостановлены работы по воссозданию хозяйственной постройки у жилого дома "дома огородника" на о. Валаам, ул. Центральная, 18.
Решением от 28.12.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.06.2006 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Фонд просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, заявленные требования удовлетворить.
Податель жалобы ссылается на то, что правильно установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к необоснованному выводу о том, что арендуемое Фондом помещение и обнаруженные остатки хозяйственной постройки являются памятниками культурного наследия. Указанный вывод противоречит действующему законодательству, которым установлен порядок отнесения объектов к памятникам истории и культуры (статья 18, 34 Закона Российской Федерации "Об охране и использовании памятников истории и культуры", статьи 15, 18, 21 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ"). В связи с названными законами ссылка суда на приказы Министра культуры Республики Карелии от 03.12.97 N 291 и от 09.08.2005 N 260 не может являться основанием для признания спорных объектов памятниками культурного наследия, так как спорные объекты не включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия.
Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи с неявкой сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Фонда социального развития "Валаамский архипелаг" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А26-7955/2005-28 отложить на 15.01.2007 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г. N А26-7955/2005-28
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника