Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 22 марта 2006 г. N 44г-128/05
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Епифановой В.Н.,
и членов президиума Берёзкина В.Г., Богословской И.И., Миронова Л.А., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,
рассмотрел в судебном заседании от 22.03.2006 года гражданское дело N 2-393/03 по иску С. к ОСЗН Московского района Санкт-Петербурга, Министерству труда и социального развития РФ, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий о перерасчете сумм возмещения вреда, выдаче распоряжения, выплате неполученных сумм возмещения вреда, возмещении расходов
на основании надзорной жалобы от представителя истца - А. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Т.А. от 14.02.2005 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,
заслушав доклад судьи городского суда Черкасовой Г.А., объяснения представителя истца - К.,
Президиум установил:
С. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил обязать ОСЗН Московского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет выплачиваемых ему сумм возмещения вреда здоровью" с 01.07.2000 года соразмерно повышению МРОТ, а с января 2002 года в зависимости от роста уровня прожиточного минимума, выдать распоряжение Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий с указанием о последующей индексации сумм возмещения вреда и о выплате недополученных денежных сумм; обязать Министерство труда и социального развития РФ произвести выплату недополученных сумм возмещения вреда, возместить расходы на оказание юридической помощи.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2003 года заявленные исковые требования удовлетворены.
Суд обязал: ОСЗН Московского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет сумм ежемесячных выплат возмещения вреда С. с учетом индексации МРОТ и прожиточного минимума с 01.07.2000 года исходя из индекса 1, 581; с 01.01.2001 года исходя из индекса 1, 515; с 01.01.2002 года исходя из коэффициента роста величины прожиточного минимума 1,21; с 01.01.2003 года с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума 1,41;
выдать распоряжение Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий о выплате С. сумм возмещения вреда согласно перерасчета с указанием об индексации сумм возмещения вреда в будущем в соответствии с действующим законодательством, о выплате задолженности сумм возмещения вреда в размере 259 833 руб. 78 коп. за период с 01.07.2000 года по 01.04.2003 года;
Министерство труда и социального развития РФ выделить денежные суммы на возмещение вреда С. в размере 259 833 руб. 78 коп.;
Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий выплатить С. в возмещение вреда за период с 01.07.2000 года по 01.04 2003 года 259 833 руб. 78 коп.
Этим же решением суд взыскал с Министерства труда и социального развития РФ в пользу С. расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб., в доход государства государственную пошлину в размере 4 208 руб. 34 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2003 года решение районного суда изменено.
Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции.
Обязать ОСЗН Московского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет сумм возмещения вреда С. с учетом следующей индексации: с 15.02.2001 года - с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 2000 год в размере 1.121 и ежемесячной выплатой в возмещение вреда суммы 7442 руб. 37 коп.; с 01.012.2002 года - с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 2001 год в размере 1,21 и ежемесячной выплатой в возмещение вреда суммы 9005 руб. 27 коп.; с 01.01.2003 года - с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 2002 год в размере 1,41 и ежемесячной выплатой в возмещение вреда суммы 12697 руб. 43 коп.; с 01.05.2003 года - с применением коэффициента роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 2002 год в размере 1,209 и ежемесячной выплатой в возмещение вреда суммы 10887 руб. 37 кол., в дальнейшем - с индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Обязать ОСЗН Московского района Санкт-Петербурга выдать распоряжение Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий на выплату Самсонову А.М. задолженности сумм возмещения вреда согласно перерасчету в размере 69559 руб. 66 коп.
Обязать Министерство труда и социального развития РФ выделить денежные средства на выплату С. недоплаченных сумм в возмещение вреда в размере 69559 руб. 66 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отдела социальной защиты населения Московского района Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 10 руб.
В остальной части в удовлетворении кассационной, жалобы Министерства труда и социального развития РФ отказать.
Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2005 года восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования определения судебной коллегии в порядке надзора.
В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 16.01.2006 года представитель С. просит отменить определение судебной коллегии от 10 июля 2003 года и признать за истцом право на индексацию сумм возмещения вреда здоровью с применением коэффициентов роста величины МРОТ с 01.07.2000 года - 1,581, с 01.01.2001 года - 1,515 с выплатой образовавшейся задолженности.
Определением и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
06.02.2006 года дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2006 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Санкт-Петербургского городского суда.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, выслушав объяснения представителя истца - К., считает, что решение районного суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований С. об индексации получаемых им сумм возмещения вреда здоровью в связи с изменением МРОТ с 01.07.2000 года в 1,581 раз, с 01.01.2002 года в 1,515 раз.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Отказывая С. в удовлетворении его требований об индексации платежей за период с 01.07.2000 года до 01.01.2002 года с учетом МРОТ, указанного ст.1 Закона РФ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", суд не учел, что ч.З ст.5 базового Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", ст.1 Закона РСФСР от 24.10.1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", ст.318 ГК РФ допускают и предполагают возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном законом порядке МРОТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,
Президиум постановил:
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2003 года изменить и изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Московского района Санкт-Петербурга произвести индексацию ежемесячно получаемых С. сумм возмещения вреда здоровью с 01.07.2000 года - в 1,581 раз; с 01.01.2001 года - в 1,515 раз; с 01.01.2002 года - в 1,208 раз; с 01.01.2003 года - в 1,414 раз; с 01.01.2004 года - в 1,153 раз с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Московского района Санкт- Петербурга оформить и направить в Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий распоряжение о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью С. с учетом ранее выплаченных сумм.
Председатель |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2006 г. N 44г-128/05
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле