Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 6 марта 2006 г. N 44г-91/06
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Епифановой В.Н.
членов президиума Березкина В.Г., Богословской И.И., Миронова Л.А., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.Н.
рассмотрел в судебном заседании 06 марта 2006 года гражданское дело по иску З. к ОСЗН Территориального управления Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий об обязании произвести выплату ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью и индексации невыплаченных сумм возмещения на основании жалобы в порядке надзора З. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Антоневич Н.Я., объяснения Коржова В.К., представителя З., (дов. N 1-2025 от 24.02.2004 года сроком на три года), президиум Санкт-Петербургского городского суда
установил:
З. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС и получает суммы возмещения вреда здоровью на основании Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд обязать ОСЗН Территориального управления Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга произвести перерасчет выплачиваемых ему сумм возмещения вреда здоровью, начиная с 01.07.2000 года до 31.12.2001 года соразмерно повышению минимального размера оплаты труда, а с января 2002 года - в зависимости от роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге, выдать распоряжение Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий на выплату недополученных денежных сумм.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2004 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ОСЗН Территориального управления Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга произвести перерасчет сумм ежемесячных выплат возмещения вреда З., увеличив их, исходя из коэффициента роста величины прожиточного минимума : с 01.01.2002 года с применением индекса - 1,208; с 01.01.2003 года - 1,414, с 01.01.2004 года - 1,153, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Этим же решением суд обязал ОСЗН Территориального управления Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга выдать распоряжение Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий на выплату З. задолженности сумм возмещения вреда согласно произведенному перерасчету из средств федерального бюджета.
В удовлетворении требований истца об индексации ежемесячного получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отказано.
В кассационном порядке вышеуказанное решение суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд, истец просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда и признать за ним право на индексацию полагающихся ему сумм возмещения вреда пропорционально централизованному росту минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 в 1,581 раза и с 01.01.2001 в 1,515 раз с выплатой образовавшейся задолженности.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
При рассмотрении дела Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
В соответствии с частью третьей статьи 5 базового закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 г. до 29 ноября 2002 г.), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г. с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".
Указанная правовая позиция подтверждена положениями пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 N 7.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца об индексации ежемесячного получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда с принятием в этой части нового решения об удовлетворении исковых требований, поскольку по делу установлены все юридически значимые обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
постановил:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2004 года в части отказа в удовлетворении требований З. об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отменить.
Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет сумм возмещения вреда З. с 01 июля 2000 года в 1,581 раз, с 01 января 2001 года - в 1,515 раз.
В остальной части решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2004 года оставить без изменения.
Председательствующий |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2006 г. N 44г-91/06
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле