Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А21-4628/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как заявитель не обосновал невозможность подачи жалобы в установленный АПК РФ срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2007 г. N А21-4628/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Коробова К.Ю., Матлиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу ООО "ЧОП "Кобра" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А21-4628/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда принято 02.11.2006, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 02.01.2007.

Между тем, кассационная жалоба ООО "ЧОП "Кобра" подана в суд, исходя из штампа Арбитражного суда Калининградской области, 30.01.2007, то есть с пропуском установленного законом срока.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ООО "ЧОП "Кобра" ссылается на получение им копии постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 24.11.2006 и прикладывает конверт с соответствующим штемпелем отделения почтовой связи. При этом податель жалобы полагает, что ввиду позднего направления ему копии обжалуемого судебного акта последним днем срока подачи кассационной жалобы следует считать 24.01.2007.

Как следует из материалов дела, копии постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 были направлены сторонам 15.11.2006 (л.д. 160) и получение заявителем 24.11.2006 копии обжалуемого постановления не препятствовало подаче жалобы в срок до 02.01.2007.

Принимая во внимание, что заявитель не обосновал невозможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по Платежному поручению от 24.01.2007 N 798

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова К.Ю. Коробов

Е.О. Матлина