Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А42-7455/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении, в суд не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2007 г. N А42-7455/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евротранссервис" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А42-7455/2005,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А42-7455/2005 кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 оставлена без движения до 31.01.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия данного определения направлена арбитражным судом Обществу по указанному им в кассационной жалобе адресу (г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 18) и возвращена в арбитражный суд без вручения с отметкой органа связи "за выбытием адресата". Сведениями о каком-либо ином месте нахождения Общества кассационная инстанция не располагает.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 15.12.2006, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлено.

В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евротранссервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченных по платежному поручению от 21.11.2006 N 87.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 17 листах, в том числе платежное поручение N 87 от 21.11.2006. 2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Сергеева