Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2007 г. N А42-7455/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евротранссервис" (далее - ООО "Евротранссервис") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А42-7455/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии государственному учреждению "1970 отделение морской инженерной службы", Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 49354.
Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Евротранссервис" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.05.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г. N А42-7455/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника