Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г. N А42-959/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в целях совместного рассмотрения данной жалобы в одном судебном заседании с кассационной жалобой, поданной другой стороной по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2006 г. N А42-959/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от ООО "Фея" Большакова А.В. (доверенность от 24.11.2005), - рассмотрев 11.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.05.2006 (судья Кружилина С.Д.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 (судьи Горшелев В.В., Барканова Я.В., Тимухина И.А.) по делу N А42-959/2006,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Полярные Зори (далее - КУМИ) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фея" (далее - ООО "Фея") о признании договора аренды от 10.03.98 N 14/98 незаключенным и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним.

В качестве второго ответчика к участию в деле привлечена администрация города Полярные Зори (далее - Администрация).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее - регистрационная служба), Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области.

Решением от 10.05.2006 суд признал договор аренды земельного участка от 10.03.98 N 14/98 незаключенным со всеми изменениями и дополнениями.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.09.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Регистрационная служба просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области в ином судебном составе.

Податель жалобы ссылается на то, что сторонами был согласован предмет договора аренды от 10.03.98 N 14/98; судом неправильно применены положения пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 02.01.2000 N 28 "О государственном земельном кадастре", данная норма не устанавливает обязанность правообладателей земельных участков обращаться за проведением кадастрового учета, а лишь устанавливает порядок проведения кадастрового учета; действовавшее на момент заключения и проведения государственной регистрации законодательство на обусловливало возможность заключения договора аренды земельного участка с обязательным проведением кадастрового учета; при рассмотрении данного спора арбитражным судом не исследовался вопрос о порядке присвоения кадастрового номера, указанного в представленном на государственную регистрацию плане земельного участка с приложением.

КУМИ в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В суд кассационной инстанции поступила жалоба ООО "Фея" на решение и постановление по данному делу. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2006 кассационная жалоба ООО "Фея" оставлена без движения до 25.12.2006.

Учитывая изложенное, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы Регистрационной службы, кассационная инстанция считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы Регистрационной службы с целью ее совместного рассмотрения в одном судебном заседании с кассационной жалобой ООО "Фея".

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А42-959/2006 отложить на 22.01.2007 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий