Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2006 г. N А56-37077/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г.
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-37077/2005,
установил:
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2006 по делу N А56-37077/2005 в части отказа обществу с ограниченной ответственностью "Лион СПб" (далее - общество) в удовлетворении требований об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу) возвратить на расчетный счет общества 12 321 830 руб. налога на добавленную стоимость за январь 2005 года. На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем зачета 8 149 руб. 43 коп. налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению за январь 2005 года, в счет имеющейся у общества задолженности перед федеральным бюджетом по налогам и пеням и возврата 12 313 680 руб. 57 коп. на расчетный счет общества.
Обращаясь с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-37077/2005. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу заявила ходатайство и приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц. участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
В ходатайстве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу, ссылаясь на изложенные в кассационной жалобе факты недобросовестности общества как налогоплательщика, указывает на то, что исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы приведет к затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-37077/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г. N А56-37077/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника