Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-32576/04 В удовлетворении заявления Общества о разъяснении постановления суда отказано, так как данное постановление изложено ясно, и кассационная инстанция не усматривает каких-либо неясностей в резолютивной части постановления, требующих разъяснения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2007 г. N А56-32576/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 января 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 07.02.07 в открытом судебном заседании без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Паритет" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06 по делу N А56-32576/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - ООО "Паритет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Стройинвест-XXI" и обществу с ограниченной ответственностью "Конекс" о признании недействительным дополнительного соглашения от 04.11.03 N 10 к договору о долевом участии в строительстве от 20.03.02, заключенному между ответчиками.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕКС", общество с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания "Петро Строй", гражданин Черевань Игорь Юрьевич.

Решением от 28.02.05 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.06 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06 решение и постановление отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе судей.

ООО "Паритет" обратилось с заявлением о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06.

У заявителя вызывает неясность, отражено ли в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06 указание о возможности назначения судебной экспертизы для проверки заявления о фальсификации доказательств, либо это следует из закона, и являются ли основанием для проверки достоверности заявления истца о фальсификации доказательств по настоящему делу заключения экспертов о почерковедческой судебной экспертизе, произведенной в рамках расследования уголовного дела.

Кассационная инстанция не находит оснований для разъяснения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Из вышеприведенной нормы АПК РФ следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Поскольку постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06 изложено ясно и кассационная инстанция не усматривает каких-либо неясностей в резолютивной части постановления, требующего разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ, в удовлетворении заявления о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Паритет" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.06 по делу N А56-32576/04 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева М.Г. Власова

Т.И. Сапоткина