Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2007 г. N А56-28276/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е. В., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев 07.02.07 в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ольвекс" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу N А56-28276/2005,
установил:
Закрытое акционерное общество "Ольвекс" (далее - ЗАО "Ольвекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Инженерный центр ЕЭС - Гидропроект, Ленгидропроект, Теплоэлектропроект, Фирма ОРГРЭС" (далее - ОАО "Инженерный центр ЕЭС" ) о взыскании 1 961 291 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 12.03.03 N 12-20/Р и 440 080 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.03 по 15.06.05.
Решением от 30.01.06 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Инженерный центр ЕЭС" в пользу ЗАО "Ольвекс" взыскано 1 016 291 руб. задолженности и 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.06 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.06 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменено. С ОАО "Инженерный центр ЕЭС" в пользу ЗАО "Ольвекс" взыскано 531 488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение оставлено без изменения. С ОАО "Инженерный центр ЕЭС" в пользу ЗАО "Ольвекс" взыскано 1 000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.
В заявлении ЗАО "Ольвекс" просит возвратить ему 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе, поскольку постановлением кассационной инстанции этот вопрос не разрешен.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции считает, что заявление ЗАО "Ольвекс" подлежит удовлетворению.
При подаче кассационной жалобы ЗАО "Ольвекс" оплатило государственную пошлину в сумме 1 000 руб. по платежному поручению от 07.04.06 N 756 и 1 000 руб. по платежному поручению от 12.05.06 N ИП-01027.
Факт списания денежных средств в сумме 1 000 руб. по платежному поручению от 07.04.06 N 756 подтвержден документами, приложенными ЗАО "Ольвекс" к заявлению.
В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
При принятии постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.06 вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе был решен не в полном объеме.
Поскольку ЗАО "Ольвекс" при подаче кассационной жалобы оплатило государственную пошлину в двойном размере, сумма излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
возвратить закрытому акционерному обществу "Ольвекс" из федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе по платежному поручению от 07.04.06 N 756.
Председательствующий |
Е.В. Коняева |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-28276/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника