Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2006 г. N А05-9915/2006-5
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.
Судья Коробов К.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Виноградова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2006 по делу N А05-9915/2006-5,
установил:
Кассационная жалоба по настоящему делу подана с нарушением требований пунктов 1 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к кассационной жалобе не приложены:
- копия обжалуемого судебного акта,
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Факт непоступления перечисленных выше документов в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтверждается актом Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2006 об отсутствии в почтовом отправлении приложения к кассационной жалобе.
Кроме того, в нарушение пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ, податель жалобы не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 08.02.2007 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Виноградова Сергея Ивановича от 13.12.2006 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 08.02.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2006 г. N А05-9915/2006-5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника