Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А52-1053/2006/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А52-1053/2006/1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Борисова Михаила Альбертовича на решение от 18.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 08.09.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-1053/2006/1, установил:

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе Борисовым М.А. приложена квитанция от 03.11.2006 N 46870 на сумму 100 рублей.

Между тем, согласно подпункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационных жалоб уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В подпункте 4 части 1 названной статьи Кодекса определено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии с названными нормами закона, заявитель обязан уплатить государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, а также то, что Борисовым М.А. ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера не заявлялось, необходимо придти к выводу о нарушении требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Борисова Михаила Альбертовича без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова