Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2007 г. N А56-55821/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Дмитриева В.В., Кочеровой Л.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Петербургская недвижимость" Малюченко М.П. (доверенность от 29.12.2006),
рассмотрев 11.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петербургская недвижимость" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-55821/2005 (судьи Савицкая И.Г., Лопато И.Б., Шестакова М.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская недвижимость" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу; далее - инспекция) от 13.11.2005 N 30406 об уплате 1 362 766 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 96 300 руб. пеней по этому налогу.
Решением суда от 14.07.2006 заявление общества удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2006 решение от 14.07.2006 отменено и обществу в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции.
Представитель инспекции в судебное заседание не явился.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.
Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Петербургская недвижимость" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-55821/2005 отложить на 08 февраля 2007 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: город. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Л.И. Кочерова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-55821/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника