Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N 21-10481/2005 Ходатайства об отводе судей не удовлетворены, так как заявители не представили доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судей

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2007 г. N 21-10481/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице председателя состава Тарасюка И.М.,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вита Флер Инвест" в лице генерального директора Малькова В.В., третьих лиц Малькова В.В. и Желтова С.С. об отводе судей Кирилловой И.И., Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Вита Флер Инвест" в лице генерального директора Малькова В.В. и третьи лица по делу - Мальков В.В., Желтов С.С. в судебном заседании 13.02.2007 до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу по делу N А21-10481/2005 заявили ходатайства об отводе судей Кирилловой И.И., Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 7 статьи 21 АПК РФ" следует читать "подпункта 7 пункта 1 статьи 21 АПК РФ"

Заявители считают, что состав суда подлежит отводу на основании пункта 7 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайств заявители утверждают, что председательствующий по делу судья Кириллова И.И. 19 сентября 2006 года, рассматривая настоящее дело в кассационной инстанции, признала доказательства по делу недопустимыми, указала на необходимость исследования доказательств, не предусмотренных законом, и таким образом дала оценку по существу рассматриваемого дела.

Данные обстоятельства вызвали у заявителей сомнения в беспристрастности и объективности рассмотрения кассационной жалобы указанным составом суда под председательством судьи Кирилловой И.И.

Основания для отвода судей содержатся в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень этих оснований является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит.

Заявители не представили доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судей Кирилловой И.И., Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.

Основания, на которые ссылаются общество с ограниченной ответственностью "Вита Флер Инвест" и третьи лица, не соответствуют названной норме процессуального права, в связи с чем ходатайства об отводе судей Кирилловой И.И., Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

обществу с ограниченной ответственностью "Вита Флер Инвест", Малькову В.В. и Желтову С.С. в удовлетворении ходатайств об отводе судей Кирилловой И.И., Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В. отказать.

Председатель судебного состава

Тарасюк И.М.