Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2007 г. N А66-2069/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Троицкой Н.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ТрейдКонтиненталь" адвоката Каргина Р.В. (доверенность от 27.02.2006),
рассмотрев 16.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тверской таможни на решение от 27.06.2006 (судья Белов О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 05.10.2006 (судьи Орлова В.А., Пугачев А.А., Голубева Л.Ю.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-2069/2006,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТрейдКонтиненталь" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Тверской таможни (далее - Таможня) от 08.02.2006 N 23-06/1186 об отказе Обществу в зозврате 1 497 839 руб. 19 коп. излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании Таможни возвратить Обществу, в установленном законом порядке, указанную сумму таможенных платежей.
Решением от 27.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2006, заявление Общества удовлетворено.
В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на нарушение норм материального права - положений Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" от 21.05.1993 N 5003-1 (далее - Закон N 5003-1), а также статей 323 и 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), просит решение от 27.06.2006 и постановление от 05.10.2006 отменить и, принять по делу новый судебный акт.
Представитель Таможни в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении таможенного органа о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении того лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Тверской таможни на решение от 27.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.10.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-2069/2006 на 13 февраля 2007 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 5, 4-й этаж.
Председательствующий |
Е.А. Михайловская |
H.В. Троицкая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А66-2069/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника