Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г. N А13-7024/2006-19 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2006 г. N А13-7024/2006-19

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Домнаремонт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.08.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А13-7024/2006-19,

установил:

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Домнаремонт" подписана Румянцевым И.Л. В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Румянцева И.Л. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Домнаремонт" от 30.10.2006 N 1967 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 января 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без - движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Пастухова