Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А26-3018/2006-219 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представители сторон в судебное заседание не явились, и в материалах дела отсутствуют сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2007 г. N А26-3018/2006-219

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Троицкой Н.В.,

рассмотрев 16.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2006 по делу N А26-3018/2006-219 (судья Кришталь Н.А.),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее -Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 9 имени И.С. Фрадкова" (далее - Учреждение) 374 350 руб. 88 коп. недоимки по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за 2002 год и 98 846 руб. 35 коп. пеней, в общей сумме 473 197 руб. 23 коп.

Определением суда от 03.05.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия N 1"

Инспекция в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила взыскать с Учреждения 308 640 руб. 22 коп., в том числе 247 366 руб. 78 коп. недоимки по ЕСН и 61 273 руб. 44 коп. пеней.

Решением суда от 26.07.2006 заявленные требования частично удовлетворены. Суд взыскал с Учреждения в доход бюджета 22 403 руб. 07 коп. пеней. В части взыскания с ответчика 126 984 руб. 10 коп. недоимки по ЕСН и 37 572 руб. 91 коп. печей производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от требования в этой части. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение суда в части отказа во взыскании 286 237 руб. 15 коп. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители Инспекции и Учреждения в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2006 по делу N А26-3018/2006-219 на 13 февраля 2007 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 5, 4-й этаж.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская Н.А. Зубарева

Н.В. Троицкая