Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А05-7529/2006-22 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представители сторон в судебное заседание не явились, и в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2007 г. N А05-7529/2006-22

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Троицкой Н.В.,

рассмотрев 16.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Северо-Западный Телеком" на решение от 14.08.2006 (судья Хромцов В.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2006 (судьи Лепеха А.П., Панфилова Н.Ю., Пигурнова Н.И.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7529/2006-22,

установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" в лице Архангельского филиала (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) от 04.05.2006 N 7/9-192 в части непринятия к зачету 16 561 руб. 39 коп. расходов, произведенных Обществом, как страхователем-плательщиком единого социального налога (далее - ЕСН) и страховых взносов на цели обязательного социального страхования.

Решением суда от 14.08.2006 заявленные требования частично удовлетворены.

Суд признал незаконным решение Фонда от 04.05.2006 N 7/9-192 в части отказа Обществу в принятии к зачету расходов страхователя-плательщика страховых взносов и ЕСН на цели государственного социального страхования по единовременному пособию на рождение ребенка в 2004 году в сумме 5 400 руб., по листку нетрудоспособности БЛ N 6545278, выданного Ившиной Т.А., по листку нетрудоспособности АУ N 7891825 за период его продления с 25.05.2003 по 02.06.2003, выданного Боровому А.В., по листку нетрудоспособности БЗ N 2093228 за период его продления с 03.02.2005 по 08.02.2005 выданного Буторину С.А. Также суд обязал Фонд принять к зачету указанную сумму расходов Общества. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2006 решение суда изменено. Суд признал незаконным, как не соответствующее действующему законодательству об обязательном социальном страховании, решение Фонда от 04.05.2006 N 7/9-192 в части непринятия к зачету расходов Общества на цели государственного социального страхования по единовременному пособию на рождение ребенка в сумме 5 400 руб.; по листкам нетрудоспособности 58950 N 040406. БЛ N 6545278. БП N 6718195, БИ N 5579189, БЖ N 5204295 в общей сумме 7 207 руб 49 коп. Также суд обязал Фонд принять к зачету 12 607 руб. 49 коп. расходов Общества на цели государственного социального страхования. В удовлетворении остальной части предъявленного требования суд отказал.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами положений Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования в Российской Федерации" (далее - Закон N 165-ФЗ), а также статьи 183 Трудового